Filip Wrabec
Kancelaria Adwokacka

Adw. Filip Wrabec
Pochodzę z rodziny o bogatych tradycjach prawniczych, sięgających końca XVIII wieku. Cztery prawnicze generacje mojej rodziny służyły bowiem najpierw miastu Lwów, a po II wojnie światowej Gliwicom i Wrocławiowi. Te tradycje postanowiłem kontynuować w swoim życiu zawodowym. Studia prawnicze na Uniwersytecie Wrocławskim ukończyłem w 1995 r. pracą magisterską w zakresie prawa karnego pod kierunkiem dra hab. Witolda Szkotnickiego pod tytułem Zniesławienie w polskim prawie karnym, którą obroniłem z wynikiem bardzo dobrym. Po uzyskaniu tytułu magistra prawa rozpocząłem odbywanie aplikacji sędziowskiej, przygotowując się do wykonywania zawodu sędziego. Ostatecznie jednak doszedłem do wniosku, że moją zawodową pasję pragnę realizować jako adwokat. Rozpocząłem więc odbywanie etatowej aplikacji adwokackiej, którą ukończyłem w 2000 roku, zdanym (z wynikiem bardzo dobrym) egzaminem adwokackim. Pomimo rezygnacji z kontynuowania przygotowań do zawodu sędziego, wiedza jaką zdobyłem w czasie odbywania aplikacji sędziowskiej okazała się bezcenna w mojej pracy w zawodzie adwokata. Pozwoliła mi ona bowiem na praktyczne poznanie warsztatu i metodologii pracy sędziów z różnych wydziałów i szczebli. Odbyty zaś na uniwersytecie w Tours we Francji staż (zakończony uzyskaniem Diplôme Universitaire de Formation à la Gestion des Collectivités Locales – (zobacz dyplom), umożliwił mi przyswojenie rzetelnej wiedzy dotyczącej praktycznego stosowania prawodawstwa Unii Europejskiej.

Kancelarię adwokacką prowadzę już prawie ćwierć wieku. W tym czasie występowałem w charakterze pełnomocnika strony w przeszło 1000 spraw przed sądami różnych wydziałów i instancji, zarówno wrocławskimi, jak i sądami ościennymi, a także sądami z odleglejszych od siedziby mojej kancelarii terenów. W swojej pracy koncentruję się zarówno na pomocy świadczonej klientom indywidualnym, jak i korporacyjnym. Posiadam szerokie doświadczenie w obsłudze podmiotów gospodarczych, instytucji kultury, fundacji i stowarzyszeń. Przez ponad szesnaście lat obsługiwałem Muzeum Narodowe we Wrocławiu. Obecnie świadczę obsługę prawną m.in. na rzecz Dolnośląskiej Okręgowej Izby Architektów RP z/s we Wrocławiu, znanej pracowni projektowej Maćków Pracownia Projektowa sp. z o.o. sp.k. z/s we Wrocławiu oraz dużej firmy z sektora budowlanego Scaffold Services sp. z o.o. Posiadam też doświadczenie w pracy na rzecz samorządu zawodowego, którego jestem członkiem, piastując przez kilka kadencji funkcję sędziego Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego przy Izbie Adwokackiej. Moim atutem na rynku usług prawniczych jest więc przede wszystkim doświadczenie, sumienność i empatia w relacjach z klientami. Z natury jestem indywidualistą, co powoduje, że zleconymi mi sprawami zajmuję się osobiście i sam biorę za nie odpowiedzialność. Współpracuję jednak również z prawnikami różnych specjalizacji, a to umożliwia mi wzajemną wymianę doświadczeń i wiedzy w rozwiązywaniu skomplikowanych zagadnień prawnych, pojawiających się w prowadzonych przeze mnie sprawach.

Przy wykonywaniu zawodu kieruję się zasadami profesjonalizmu, uczciwości oraz etyką adwokacką. I choć wykonuję tę pracę zarobkowo, to mam świadomość, że moje wynagrodzenie jest jedynie pochodną tego, co w tej pracy najważniejsze, a mianowicie interes klienta. Dlatego też podejmuję się wyłącznie tych spraw, w których widzę realną szansę, że moje zaangażowanie i doświadczenie oraz posiadana wiedza, mogą być dla klienta wartością dodaną.

Przez wiele lat prowadziłem kancelarię w ścisłym centrum Wrocławia. W 2022 r. zdecydowałem się na zmianę jej siedziby na miejsce bardziej kameralne i zapewniające większy komfort pracy (jednak dobrze z centrum Wrocławia skomunikowane), jakim jest znajdujący się na obrzeżach miasta Kamieniec Wrocławski. Jego położenie m. in. w pobliżu Wschodniej Obwodnicy Wrocławia sprawia, że dojazd samochodem z siedziby kancelarii do centrum Wrocławia trwa ok. 30 minut.

Klient indywidualny

Współpraca z klientem indywidualnym

Od wielu lat udzielam pomocy prawnej klientom indywidualnym. W swojej dotychczasowej praktyce zawodowej zajmowałem się zarówno sprawami typowymi (m.in. obrona w procesach karnych, reprezentacja w postępowaniach cywilnych, gospodarczych, administracyjnych, rodzinnych oraz prawa pracy), jak również bardziej specyficznymi, wymagającymi ode mnie zgłębienia tematu niejako od podstaw. W swojej pracy z klientami indywidualnymi stawiam przede wszystkim na:

Osobiste zaangażowanie – zlecone mi sprawy prowadzę sam i sam biorę za nie odpowiedzialność. Staram się unikać korzystania z substytuta, a w przypadku takiej konieczności dogłębnie wprowadzam go w materię sprawy. Każdą z nich staram się traktować jako nowe wyzwanie,

transparentność – dążę do tego, aby klient zawsze posiadał miarodajną wiedzę, co do stanu jego spraw. O wszystkich istotnych okolicznościach sprawy klient jest przeze mnie bezzwłocznie informowany. Wszelkie projekty przygotowywanych w imieniu klienta pism i oświadczeń są, przed ich złożeniem, przedstawiane mu do konsultacji i ostatecznej akceptacji. Zawsze przekazuję również informacje o otrzymywanych przeze mnie pismach w sprawie i o innych istotnych okolicznościach,

bieżącą komunikację – klient jest na bieżąco informowany o wszelkich zdarzeniach, istotnych dla prowadzonej w jego imieniu sprawy. W godzinach pracy staram się być dostępny pod telefonem, a gdy to nie jest w danym momencie możliwe, bezzwłocznie oddzwaniam. Zawsze, po uprzednim umówieniu, istnieje możliwość osobistego spotkania w siedzibie mojej kancelarii, a w niezbędnych sytuacjach, także w innym uzgodnionym miejscu,

uczciwość – podejmuję się prowadzenia tylko tych spraw, w których widzę szansę na udzielenie klientowi rzeczywistego wsparcia. Nie podejmuję się więc prowadzenia spraw, w których nie ma żadnych szans na uzyskanie pozytywnego i satysfakcjonującego klienta rezultatu. O mojej ocenie stanu, co do szans wygrania sprawy, klient jest zawsze informowany jeszcze przed jej zleceniem, w ramach porady prawnej. Staram się przy tym zawsze w sposób zrozumiały dla klienta uzasadnić swoje stanowisko i uczciwie przedstawić mu zarówno pozytywne aspekty jego sprawy, jak i istniejące zagrożenia jej dotyczące. Unikam również przyjmowania zleceń wtedy, gdy z uwagi na mnogość pracy, nie będę w stanie poświęcić im wymaganego czasu. Nie przyjmuję również spraw, w prowadzeniu których nie mam wymaganego doświadczenia i wiedzy, o czym uczciwie informuję klienta, jeszcze przed ich indywidualnym zleceniem.. Staram się prowadzić kancelarię nowoczesną, jednak opartą na tradycyjnych zasadach etyki zawodowej, przekazywanych mi przez przodków, wykonywujących zawód sędziego, adwokata i radcy prawnego,

poufność – wszelkie przekazane mi przez klienta informacje objęte są ścisłą tajemnicą adwokacką. Akta prowadzonych spraw są należycie zabezpieczone przed dostępem do nich osób trzecich i archiwizowane przez okres 10 lat od zakończenia sprawy. Dokumenty istotne dla klienta są mu po zakończeniu sprawy zwracane.

Wynagrodzenie za świadczoną przeze mnie pomoc prawną ustalanie jest indywidualnie i adekwatnie do przewidzianego nakładu pracy i stopnia skomplikowania sprawy. Zlecenie sprawy zawsze poprzedza porada prawna, której celem jest analiza sprawy i przedstawienie klientowi będących jej efektem wniosków. Moje wynagrodzenie za przeciętną poradę prawną (czas do 45 minut) wynosi 250,00 zł netto. W przypadku zlecenia sprawy, wynagrodzenie za poradę prawną zaliczane jest na poczet honorarium za jej prowadzenie. Preferowanym sposobem uiszczenia honorarium, jest jego wpłata w całości z chwilą udzielania zlecenia. W uzasadnionych przypadkach dopuszczam możliwość rozłożenia płatności na raty. Istnieje również możliwość określenia honorarium początkowego na niższym poziomie i płatności dodatkowego wynagrodzenia za każde stawiennictwo na rozprawie.

Klient korporacyjny

Współpraca z klientem korporacyjnym

Posiadam wieloletnie doświadczenie w świadczeniu pomocy prawnej przedsiębiorcom, a także podmiotom samorządowym, instytucjom kultury, stowarzyszeniom i fundacjom. W swojej dotychczasowej praktyce zawodowej udzielałem w/w podmiotom zarówno wsparcia w pojedynczych sprawach, jak i w ramach stałej obsługi prawnej. Posiadam bogate doświadczenie w prowadzeniu m.in. spraw gospodarczych oraz związanych z windykacją należności. Otwarty jestem na współpracę zarówno z mikroprzedsiębiorcami jak i większymi podmiotami. W swojej pracy z klientami korporacyjnymi stawiam przede wszystkim na:

osobiste zaangażowanie – zlecone mi sprawy prowadzę sam i sam biorę za nie odpowiedzialność. Współpracuję jednak również z prawnikami różnych specjalizacji, co daje mi możliwość stworzenia specjalistycznego zespołu, w przypadku konieczności zapewnienia (w szczególności większym podmiotom) obsługi sprawowanej przez większą ilość prawników. Moje dotychczasowe doświadczenie wskazuje jednak, że nawet w przypadku stosunkowo dużych podmiotów, jestem w stanie samodzielnie zapewnić im należytą, bieżącą pomoc prawną. Tak było np. w przypadku mojej wieloletniej współpracy z Muzeum Narodowym we Wrocławiu (wraz z jego oddziałami), w czasie której z powodzeniem realizowałem powierzone mi zadania, będąc jedynym prawnikiem w tej instytucji. Tak jest również obecnie w przypadku obsługiwanych przeze mnie znaczących podmiotów, w tym w szczególności: Dolnośląskiej Okręgowej Izby Architektów RP z/s we Wrocławiu, znanej pracowni projektowej Maćków Pracownia Projektowa sp. z o.o. sp.k. z/s we Wrocławiu oraz dużej firmy z sektora budowlanego – Scaffold Services sp. z o.o. (SOLL Rusztowania). Z mojego doświadczenia wynika, że współpraca z jednym prawnikiem (nie zaś z dużą kancelarią prawną) jest dla klienta korporacyjnego, nie tylko rozwiązaniem wymiernie tańszym, ale także zdecydowanie łatwiejszym dla bieżącej komunikacji i decyzyjności. W przypadku nawiązania współpracy w ramach stałej obsługi dążę do tego, aby dogłębnie poznać specyfikę działalności obsługiwanego podmiotu oraz uregulowania prawne istotne z punktu widzenia jego prawidłowego i bezpiecznego funkcjonowania,

szybkość reakcji na potrzeby klienta i bezzwłoczne załatwianie spraw – dążę do tego, aby moja reakcja na zgłaszane przez klienta problemy i zagadnienia była bezzwłoczna, a załatwianie przekazanych spraw następowało w możliwie najkrótszym czasie. Uważam bowiem, że to właśnie szybkość udzielania wsparcia prawnego, jest bardzo istotnym czynnikiem z punktu widzenia efektywności przedmiotowej współpracy,

bieżącą komunikację – w godzinach pracy (zaś w szczególnych przypadkach także w pozostałym czasie) staram się być dostępny pod telefonem, a gdy to nie jest w danym momencie możliwe, bezzwłocznie oddzwaniam. Z doświadczenia wiem również, że wiele spraw można z powodzeniem i odpowiednio szybko załatwiać poprzez korespondencję e-mail. Zawsze otwarty jestem również na osobiste spotkanie, zarówno w siedzibie klienta, jak i w mojej kancelarii, a także w przypadku takiej konieczności – w innym uzgodnionym miejscu,

uczciwość – w swoich relacjach z klientem korporacyjnym staram się kierować przede wszystkim zawodową uczciwością. Zawsze przekazuję klientowi szczery i właściwie umotywowany prawnie pogląd na interesujące go zagadnienie, nawet wówczas, gdy pozostaje on w opozycji do pierwotnych jego założeń. Uważam bowiem, że moim zadaniem jest przede wszystkim rzetelna analiza problemu klienta i przedstawienie mu prawdziwych uwarunkowań prawnych. Ostateczna decyzja, co do wyboru rozwiązania, w oparciu o zaprezentowane przeze mnie dane, należy do klienta. Z doświadczenia wiem, że taka metodologia współpracy, zapewnia klientowi bezpieczeństwo prawne i pozwala unikać wikłania się w sprawy, których powodzenie na gruncie prawnym jest wątpliwe,

poufność – wszelkie przekazane mi przez klienta informacje objęte są ścisłą tajemnicą adwokacką. Akta prowadzonych spraw są należycie zabezpieczone przed dostępem do nich osób trzecich i archiwizowane przeze mnie przez okres 10 lat od zakończenia sprawy. Dokumenty poufne pozostają należycie zabezpieczone, a w przypadku takiej konieczności bezzwłocznie utylizowane. Zasada poufności obowiązuje także po zakończeniu współpracy.

Wynagrodzenie za świadczoną przeze mnie na rzecz klientów korporacyjnych pomoc prawną ustalane jest:

w przypadku spraw jednostkowych (to jest w przypadku podmiotów niezwiązanych ze mną umową stałej obsługi) – wysokość honorarium ustalana jest każdorazowo indywidualnie i adekwatnie do przewidzianego nakładu pracy oraz stopnia skomplikowania sprawy. Zlecenie sprawy zawsze poprzedza porada prawna, której celem jest analiza sprawy i przedstawienie klientowi będących jej efektem wniosków. Moje wynagrodzenie za przeciętną poradę prawną (czas do 45 minut) wynosi 250,00 zł netto. W przypadku zlecenia sprawy, wynagrodzenie za poradę prawną zaliczane jest na poczet honorarium za jej prowadzenie. Preferowanym sposobem uiszczenia honorarium jest jego wpłata w całości z chwilą udzielania zlecenia. W uzasadnionych przypadkach dopuszczam możliwość rozłożenia płatności na raty. Istnieje również możliwość określenia honorarium początkowego na niższym poziomie i płatności dodatkowego wynagrodzenia za każde stawiennictwo na rozprawie.

W przypadku stałej obsługi – wynagrodzenie ustalane jest jako wynagrodzenie miesięcznie. Preferowanym przeze mnie wynagrodzeniem jest stałe, miesięczne wynagrodzenie w formie ryczałtu, przy przyjęciu szacunkowego wymiaru godzin, adekwatnego do oczekiwań klienta. Moje dotychczasowe doświadczenie pokazuje, że taka forma ma tę przewagę nad rozliczeniem godzinowym, że daje klientowi pewien komfort w bieżących kontaktach z prawnikiem, bez stresu związanego z upływającym czasem jego zaangażowania w dany temat. Mnie zaś pozwala uniknąć precyzyjnego wyliczania czasu jaki poświęciłem klientowi. Oczywiście dopuszczam również comiesięczne rozliczenie godzinowe. Wysokość wynagrodzenia z tytułu stałej obsługi prawnej wynosi:

– przy wynagrodzeniu ryczałtowym, miesięczne wynagrodzenie w wysokości od 1 200 zł do 5 000 zł netto i uzależnione jest ono od szacunkowej miesięcznej ilości godzin pracy (w wyjątkowych przypadkach dotyczących mikroprzedsiębiorców, w których występuje niewielka ilość zagadnień prawnych, nie wykluczam zastosowania nieco niższego niż 1 200 zł wynagrodzenia). Wynagrodzenie w sprawach sądowych ustalane jest odrębnie dla każdej sprawy, w wysokości stawki minimalnej przewidzianej Rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dn. 22.X.2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie.

– przy wynagrodzeniu rozliczanym godzinowo stawka za godzinę wynosi 250 zł netto.

Na wykonane usługi wystawiam fakturę VAT.